close
在現今社會
隨著科技的發達及電腦電視的普及
各式各樣的媒體信息總是充斥著我們的生活周圍
也因為這樣
各媒體於是想盡辦法利用各種手段來刺激他們的收視率
就像公視「有怪獸」影片中的大部分事件
當事人往往被迫於媒體的輿論力量來做出一連串迎合媒體的事
這都在在顯示著
究竟我們的媒體是扮演著怎樣的一個角色?
影片中令我感到最不可思議的地方是
2004年的總統大選開票過程
各大電視台爭相「開票」
而開票的快慢往往就影響著收視率
開得越多越有人要收看
於是各大媒體都在開票數字上灌水
來造成一種緊張的開票過程
媒體實實在在的成功操弄閱聽眾
新聞媒體本就應該秉持中立的原則
在開票過程中
各家電視台也各自因本身背後的立場差異
造成傾向某一方陣營的開票數據
有的是連宋配一面倒
也有陳呂配領先的例子
但數據較客觀的公共電視台卻乏人問津
媒體利用民眾的期望心理來建構一種假的數據
本身就有失當的地方
甚至影片的最後
開票數字還能分段並且慢慢的減少
在早先有「腳尾飯」事件作假的新聞充斥著我們的各大新聞版面
照這樣說來
媒體做假難道不算做假嗎?
各媒介利用衝收視率可以不擇手段
其就是利用閱聽人喜歡刺激、衝擊性的心理
一昧搏版面的結果造成了媒體素質嚴重下滑
並在多家競爭下形成惡性循環
且新聞廣告化時有所見
很多新聞報導都是借新聞傳播之名行廣告之實
因為他們都利用了新聞這種曝光率極高的媒介來增加知名度
新聞媒體原本是為了社會正義而生的工具
卻淪為有心人傳播行銷的玩物
這代表著媒體是不是該重新檢視傳播最原本的意涵為何?
隨著科技的發達及電腦電視的普及
各式各樣的媒體信息總是充斥著我們的生活周圍
也因為這樣
各媒體於是想盡辦法利用各種手段來刺激他們的收視率
就像公視「有怪獸」影片中的大部分事件
當事人往往被迫於媒體的輿論力量來做出一連串迎合媒體的事
這都在在顯示著
究竟我們的媒體是扮演著怎樣的一個角色?
影片中令我感到最不可思議的地方是
2004年的總統大選開票過程
各大電視台爭相「開票」
而開票的快慢往往就影響著收視率
開得越多越有人要收看
於是各大媒體都在開票數字上灌水
來造成一種緊張的開票過程
媒體實實在在的成功操弄閱聽眾
新聞媒體本就應該秉持中立的原則
在開票過程中
各家電視台也各自因本身背後的立場差異
造成傾向某一方陣營的開票數據
有的是連宋配一面倒
也有陳呂配領先的例子
但數據較客觀的公共電視台卻乏人問津
媒體利用民眾的期望心理來建構一種假的數據
本身就有失當的地方
甚至影片的最後
開票數字還能分段並且慢慢的減少
在早先有「腳尾飯」事件作假的新聞充斥著我們的各大新聞版面
照這樣說來
媒體做假難道不算做假嗎?
各媒介利用衝收視率可以不擇手段
其就是利用閱聽人喜歡刺激、衝擊性的心理
一昧搏版面的結果造成了媒體素質嚴重下滑
並在多家競爭下形成惡性循環
且新聞廣告化時有所見
很多新聞報導都是借新聞傳播之名行廣告之實
因為他們都利用了新聞這種曝光率極高的媒介來增加知名度
新聞媒體原本是為了社會正義而生的工具
卻淪為有心人傳播行銷的玩物
這代表著媒體是不是該重新檢視傳播最原本的意涵為何?
全站熱搜
留言列表