有時候點雅虎奇摩首頁
其實應該說
現在要找到沒把雅虎奇摩設成首頁的人很少了吧
只是雅虎還真的越做越好
之前就很喜歡看時尚的名家專欄
裡面寫的東西也很有意思
剛好看到一篇吳克群寫的
其實他寫過很多東西
很想都弄上來
哈哈
不過有空再弄其它篇吧
-------------------------------------------
曖昧讓人受盡委屈…找不到相愛的證據…這首<曖昧>之前紅極一時,我不得不說…它的歌詞寫的真好,一句找不到相愛的證據,刺傷了多少人的心,也講中了多少現代愛情故事…但是…仔細想想…曖昧…真的讓人受盡委屈嗎?假如真的這樣,怎麼還那麼多男男女女搞曖昧搞得一踏糊塗????難道大家都是被虐狂?
後來了解,原來是大家的戀愛教育出了點問題,回想一下,身為男生的我們一輩子有沒有聽過一句很瞎的話叫…不要為了一棵樹放棄整片森林??然後女生們是不是也常聽到人家說…不要把所有雞蛋放在同一個籃子裡?
是的…男生們搞的像環保署似的,女生們就像投資理財中心顧問!
但我們談的是愛情啊!怎麼搞的像是交戰手冊似的,彼此都有一堆招數!兵來將擋水來土淹…搞到最後會被這些學術策略搞到自己愛不愛都不曉得了…
不信你問問看身邊搞曖昧的朋友,無論男女,你問他們對曖昧的對象的感覺如何?他們普遍會說…都還不錯啊!沒錯,是<都>還不錯…往往對象是複數的…這可出現了一個問題,既然都還不錯,那誰高誰低呢?到底比較喜歡哪一個呢?
這時候,就開始比較…從學業成績、薪資收入、人品長相、家世背景、未來發展、甚至是床上表現,一堆希奇古怪的評斷標準全部出爐…到最後,恭喜老爺賀喜夫人,您找到了一位滿分的交往對象,甚至是結婚伴侶,但卻不是戀愛對象,不是讓你奮不顧身想去喜歡想去愛的那一位!不是那個少聽他說話一分鐘、少聞她味道一秒鐘就會受不了的那一位!!
沒錯,因為經過理性的思考,激情沒了…經過多元的選擇,愛情少了…往往單純的愛戀變得困難…我還是喜歡那種傻傻的愛情,就算是明知不可為而為之…也有一種慷慨赴義的美感…也許這樣的想法太浪漫也太幼稚,但是…假如每一個人一開始就接受搞曖昧大學的職前訓練,那麼真的不會比較好ㄟ…要不然曖昧又怎麼會讓人受盡委屈?我身邊的朋友們又怎麼會流傳出一句話…選啊選選到一個賣龍眼的!!哈哈…
轉貼網址 http://tw.fashion.yahoo.com/blog/zYvOtdRJcv9UfJU5EBNbxw--/article/?mid=818
-----------------------------------------------
以前就聽過某位女老師說
他年輕的時候男朋友不只一個
有她很愛的
也有很愛她的
搞到最後
他選擇了很愛她的那個
不過那時候才國中的我
其實很沒辦法接受這種觀念
後來又有聽某位女老師在講
是在高中時後
他說
上大學就盡量去交朋友
不要一直說
"喔~~我有對像還是怎樣怎樣"
反正大家都是好朋友嘛
嗯~~
很顯然的
剛好就跟這篇說的"女生就像投資理財中心顧問"一樣
大家都分散風險
不要把雞蛋放在同個籃子裏頭
但是在分散風險的同時
是把那堆所謂的"雞蛋"當做白痴嗎?
男女交往的過程中
並不需要這麼多的爾虞我詐
互相耍心機只會讓原本的愛情變調
所以老師說的東西也不一定是對
在一堆雞蛋或是森林中
也許最後真的會找到你想要的"籃子"或是"樹"
不過感情並不能跟跟投資理財畫上等號
因為人是有感情的動物
經濟學中的理論
就還是留給沒生命的東西去印證吧
找到賣龍眼的還算好
要是遇到巷口挑大糞的那才衰
哈哈
有空可以去看看奇摩時尚專欄
有很多很有意思的東西
(唉...傳播寫作是一條不歸路...看東看西煩死了)
其實應該說
現在要找到沒把雅虎奇摩設成首頁的人很少了吧
只是雅虎還真的越做越好
之前就很喜歡看時尚的名家專欄
裡面寫的東西也很有意思
剛好看到一篇吳克群寫的
其實他寫過很多東西
很想都弄上來
哈哈
不過有空再弄其它篇吧
-------------------------------------------
曖昧讓人受盡委屈…找不到相愛的證據…這首<曖昧>之前紅極一時,我不得不說…它的歌詞寫的真好,一句找不到相愛的證據,刺傷了多少人的心,也講中了多少現代愛情故事…但是…仔細想想…曖昧…真的讓人受盡委屈嗎?假如真的這樣,怎麼還那麼多男男女女搞曖昧搞得一踏糊塗????難道大家都是被虐狂?
後來了解,原來是大家的戀愛教育出了點問題,回想一下,身為男生的我們一輩子有沒有聽過一句很瞎的話叫…不要為了一棵樹放棄整片森林??然後女生們是不是也常聽到人家說…不要把所有雞蛋放在同一個籃子裡?
是的…男生們搞的像環保署似的,女生們就像投資理財中心顧問!
但我們談的是愛情啊!怎麼搞的像是交戰手冊似的,彼此都有一堆招數!兵來將擋水來土淹…搞到最後會被這些學術策略搞到自己愛不愛都不曉得了…
不信你問問看身邊搞曖昧的朋友,無論男女,你問他們對曖昧的對象的感覺如何?他們普遍會說…都還不錯啊!沒錯,是<都>還不錯…往往對象是複數的…這可出現了一個問題,既然都還不錯,那誰高誰低呢?到底比較喜歡哪一個呢?
這時候,就開始比較…從學業成績、薪資收入、人品長相、家世背景、未來發展、甚至是床上表現,一堆希奇古怪的評斷標準全部出爐…到最後,恭喜老爺賀喜夫人,您找到了一位滿分的交往對象,甚至是結婚伴侶,但卻不是戀愛對象,不是讓你奮不顧身想去喜歡想去愛的那一位!不是那個少聽他說話一分鐘、少聞她味道一秒鐘就會受不了的那一位!!
沒錯,因為經過理性的思考,激情沒了…經過多元的選擇,愛情少了…往往單純的愛戀變得困難…我還是喜歡那種傻傻的愛情,就算是明知不可為而為之…也有一種慷慨赴義的美感…也許這樣的想法太浪漫也太幼稚,但是…假如每一個人一開始就接受搞曖昧大學的職前訓練,那麼真的不會比較好ㄟ…要不然曖昧又怎麼會讓人受盡委屈?我身邊的朋友們又怎麼會流傳出一句話…選啊選選到一個賣龍眼的!!哈哈…
轉貼網址 http://tw.fashion.yahoo.com/blog/zYvOtdRJcv9UfJU5EBNbxw--/article/?mid=818
-----------------------------------------------
以前就聽過某位女老師說
他年輕的時候男朋友不只一個
有她很愛的
也有很愛她的
搞到最後
他選擇了很愛她的那個
不過那時候才國中的我
其實很沒辦法接受這種觀念
後來又有聽某位女老師在講
是在高中時後
他說
上大學就盡量去交朋友
不要一直說
"喔~~我有對像還是怎樣怎樣"
反正大家都是好朋友嘛
嗯~~
很顯然的
剛好就跟這篇說的"女生就像投資理財中心顧問"一樣
大家都分散風險
不要把雞蛋放在同個籃子裏頭
但是在分散風險的同時
是把那堆所謂的"雞蛋"當做白痴嗎?
男女交往的過程中
並不需要這麼多的爾虞我詐
互相耍心機只會讓原本的愛情變調
所以老師說的東西也不一定是對
在一堆雞蛋或是森林中
也許最後真的會找到你想要的"籃子"或是"樹"
不過感情並不能跟跟投資理財畫上等號
因為人是有感情的動物
經濟學中的理論
就還是留給沒生命的東西去印證吧
找到賣龍眼的還算好
要是遇到巷口挑大糞的那才衰
哈哈
有空可以去看看奇摩時尚專欄
有很多很有意思的東西
(唉...傳播寫作是一條不歸路...看東看西煩死了)
全站熱搜
留言列表